【舆论+】球场变菜地,真的要怪歌神张学友?

1

 

学友出征,寸草不生!

 

张学友巡回演唱会哈尔滨站结束之后,又是满满“歌迷笑、球迷哭”的尴尬。

 

昨日,网友“梦醉在心里”发布了一组哈尔滨会展中心体育场的图片,该体育场在举行完张学友巡回演唱会后,场内草皮遭到破坏,现场凌乱不堪好比“菜地”。

 

更紧迫的是,哈尔滨会展中心体育场是中乙球队黑龙江火山鸣泉的主场。本周六,火山鸣泉将在这里迎战北京理工。仅仅一周的“草皮恢复期”,火山鸣泉能否顺利主场作战,仍是个疑问。

 

此前,张学友在山西太原演出,也闹出了“山西体育中心足球场草坪损坏严重”的报道,曾引发广大民众热议。另外,贵阳奥体中心等多地体育场都因举办张学友演唱会,草皮遭到了严重破坏。

 

尤其是在山西太原,场馆方一度下达了“封杀令”,还引起了山西省体育局相关领导的重视,并下发一系列指示及工作安排。

 

此后,张学友除了“歌神”之外,又多了一项“割草机”的封号。

 

不过,舆情随后也遭遇了反转。据赛事运营公司称,按照工作流程,草皮恢复需要将损坏草坪面积测量后进行割除,再将新草坪移植到损坏区域并进行养护管理。此前网络流传的“草坪变菜地”图片,正是工作人员在清理场地、评估草坪损坏情况时的场景。

 

如今,山西体育中心足球场草坪已是绿草如茵、平平整整。不出意外,哈尔滨会展中心体育场也将修复如初。

 

2

 

“草坪变菜场”的图片,看着煞是扎眼,舆论场上有情绪,也能理解。

 

曝光的网友“梦醉在心里”不禁骂道:“在利益两个字面前,谁也挡不住!谁让咱们底子薄呢!”以此影射演出方“钱多势众”,不爱惜草坪。

 

场地方的责任也被网友抨击。网友“deadline前的某翎”认为:“出租场地收取了高额费用,却在合同约定的维护期限内拍出照片来卖惨,狠狠坑了张学友和主办方一把!”

 

或许主管部门也有一定监管责任。

 

《京华时报》还援引恒大主帅斯科拉里的言论,指责体育管理部门的组织不力。张学友在贵阳奥体中心举办演唱会后,恒大在中超联赛客场挑战贵州智诚,赛后,斯科拉里表示:“中国足球要想提高,那么在顶级联赛就要用好的场地,我觉得中国足协应该来看看,比赛受到了场地的干扰。我听说刚办了两场演唱会,足球场就是应该拿来踢足球的。”

 

3

 

足球场应该拿来踢足球,话虽没说错,无奈“现实太骨感”。事实上,演唱会与球队在场地争夺上的矛盾,由来已久。

 

《京华时报》认为,争起地盘来,球队并没有太大优势:“说到底,还是因为国内绝大多数球队都不拥有这些体育场的所有权,更不用说拥有自己的专业足球场。即便是中超球队,对其所用的球场也非完全拥有话语权。表面上财大气粗的中超球队,现在也只有河南建业与天津泰达两家俱乐部拥有属于自己的球场。其中,泰达球场从严格意义上说还属于泰达集团,而中超绝大多数球队使用的体育场所有权都归当地国资系统所有。”

 

但不要忙着批评演唱会主办方。某种程度上来说,他们还是足球场的“救星”。

 

知乎网友“还差那么一点点”打抱不平:“这么大的球场,每年维护费都是一大笔支出,只有演唱会能赚回来,歌神的演唱会给的钱也多,没理由不签。比赛那么少,建好的场馆没办法通过体育赛事充分利用,只能办演唱会、其它展览等来收回成本。”

 

这也就是说,有了演唱会,体育馆才能正常运营,球队比赛才有合格的场地。

 

那么,演唱会和足球比赛,就只能“互相伤害”了吗?

 

其实也不尽然。

 

千龙网指出,演出后致使草坪受损是很正常的,关键是受损后的修复问题。“演出方在各地体育场馆签订场地租赁合约时,均有将草坪恢复保证列入预算,并以此制定详细的草坪维护施工方案。个别场次若与体育赛事撞期,主办方还要投入高额资金购买备用草坪,事先对草坪进行移植养护,实行双保险养护,最终取得草坪完好如初的效果。”

 

文章还表示,在其中一场演唱会结束后,主办方对草坪进行了更换,草坪质量甚至要优于演唱会之前。

 

4

 

张学友演唱会的“草坪门”已经不是第一次“上头条”了,但仍备受负面舆情的困扰。对此,舆论场也不妨反思一下。

 

媒体评论员韩浩月认为,“草坪门”只是舆论通过“绑架”张学友,来制造话题热度。“大型活动出现不同程度的草坪损坏,是正常现象,只要按时如约恢复就不存在什么问题。草坪被毁并非没有责任方,只是责任方暂时还未全部完成工作而已。”

 

他觉得,这反映出社会生活中一个不好的现象:“一旦出现问题,缺乏用常识与逻辑来推断真相,各种声音相互推诿,让无辜者‘背锅’。草坪有所毁坏可以修补,一旦社会对常识与逻辑的尊重被毁坏,修补起来可就太难了。”

 

拿山西体育中心打比方,舆论枉顾修复草坪的进度,一味找人“背锅”,引发了“封杀令”:“今后,山西体育中心将严格对所有演出、活动进行审核,对体育场馆设施设备有损坏的演出及活动决不允许举办,并坚决杜绝此类事件的发生。”

 

环球网表示,“封杀令”一旦实施,“意味着,大型演出活动的主办方今后将对山西体育中心体育场望而却步;意味着,一个拥有60000个座椅的大型体育场,有可能面临‘既无重大赛事、也无重大演出’的局面;意味着,山西体育中心体育场的真正荒废,即将到来……”

 

5

 

要一劳永逸地解决演唱会与球队“争地盘”的难题,就无法回避体育场馆和文化场馆的缺位。

 

举办演唱会没有大型场馆,只能租借体育馆;体育馆平时没球赛,正好可以租出去……这才引发了一系列的笑话。诸如,体育场内打高尔夫球,导致前申花球员徐亮因为踩上暗坑受伤。去年国际冠军杯期间,鸟巢的草皮也因为演唱会受损,最终穆里尼奥和瓜迪奥拉一致决定取消比赛,这让中国足球的形象大受影响。

 

所幸,近两年随着中超联赛的热度上涨,这一矛盾有所缓和。据澎湃新闻介绍,多家俱乐部开始和所属球场进行商议,以上海的两家俱乐部为例,虹口足球场和上海体育场在联赛进行期间都不再举办演唱会,这就大大降低了体育场和草皮受损的概率。

 

只是,上海作为体量庞大的大都市,场馆选择尚有保障,这也许不成问题;但二三四线城市呢?

 

题图来源:视觉中国 图片编辑:项建英

来源地址:【舆论+】球场变菜地,真的要怪歌神张学友?



图片

Contact ME